Стихийно возникла мысль: а если привязать легалайз к наступлению пенсионного возраста?

Только - если захотите высказаться - давайте без этой ерунды про то, как этим тут же злобно воспользуются злобные внуки-наркоманы, какая от этого будет коррупция, и прочее. Все это и так понятно, так что можно и не говорить.

Давайте посмотрим на это с точки зрения идеального общества.
Человек вступает в старость, все долги перед обществом он оплатил. Работать он больше не обязан. Детей ему (за редкими исключениями) не рожать. Пусть расслабится...


Тем более, что ничего лучшего общество всё равно ему предложить не может.

Как озвучить границы дозволенного для мужчины?

Стоит ли мне говорить своему парню, что меня тревожит количество красивых девушек у него в друзьях, и что я сильно ревную, когда они с ним общаются? Ведь в этом случае я приму сторону жертвы и просителя, так получается? И как мне поступить? Может, изначально озвучить границы дозволенного для обоих?

Мужчинам, пожалуй, ответ лучше не читать. Впрочем, решайте сами.

Посмотрел "Мстителей". Честно говоря, мало что понял, но попробую рассказать, как понял.

Значит, так. У какого-то одноглазого мужика, который возглавляет военный отдел, есть синий кубик, дающий вечную энергию. Через этот кубик из другой реальности пролез мужик с рогами, чтобы забрать этот кубик. Кого-то этот рогатый убил, из кого-то сделал зомби, но кубик ему не достался, одноглазый забрал его и скрылся. А рогатому нужен кубик, чтобы открыть портал, из него на Землю проникнет целая армия и превратит всех людей в рабов.

Чтобы противостоять рогатому, собирается команда: Шерлок Холмс в железном (летающем) костюме и какой-то мужик с буквой "А" на голове, который семьдесят лет пролежал замороженный во льду, а потом его оживили. Эти двое надрали рогатому задницу и повезли его куда-то на самолете. В пути на самолет запрыгнул бог (я так понял, бог в буквальном смысле, а не в переносном), схватил рогатого за шкварник и выпрыгнул из самолета. Железный Шерлок и мужик с буквой "А" на лбу - естественно, за ним. Рогатый оказался богу двоюродным братом, а сам бог все время ходит с кувалдой. Бог давай уговаривать рогатого, чтобы тот оставил Землю в покое, тот ни в какую, а тут как раз Шерлок и мужик с буквой "А" упали, отпиздили бога и забрали рогатого обратно. Ну и я так понял, что после этого бог с этими двумя вступил в союз.

Прилетели на летающий авианосец, посадили рогатого в камеру. А это, как оказалось, был его план: на авианосец хитростью заманили какого-то очкастого мужика, которого нельзя злить, потому что если он разозлится - то всем пиздец. И в этом, я так понял, и заключался план рогатого: как-то довести очкастого до точки кипения. А тут еще беда: на летающий авианосец напали военные, которых рогатый превратил в зомби. Вывели из строя двигатели и авианосец стал падать в океан. Очкастый разозлился, превратился в зеленого Кинг Конга, и давай все крушить. А рогатый тем временем хитростью заманил бога в свою камеру, запер его там и катапультировал.

Потом не помню, как так получилось, но рогатый смылся, и кубик у него. Открывает портал, и на Землю хлынули какие-то железные страшилы на летающих мотоциклах и летающие железные черви. А железный Шерлок Холмс, мужик с буквой "А", зеленый Кинг Конг и бог (с кувалдой) - начинают с ними биться. А, и еще с ними один мужик, который сначала был зомби, а потом вылечился, и стреляет из лука, а стрелы со взрывающимися накончениками. Ну и бьются, а из портала все новые страшилы на мотоциклах и черви лезут. Армии, я так понял, у Америки нет, этих пяти достаточно, а если нет, можно применить ядерное оружие. Ну и начальство говорит: что-то эти пять не справляются, давайте ударим по Нью-Йорку ядерной бомбой. И все, ракета пошла. Но тут Шерлок - он летающий, не забывайте! - хватает ракету и летит с ней в портал, а там корабль, с которого полчища высаживаются. Ракета в корабль - ба-бах! - все, кто уже на землю переместились, сдохли, портал закрылся, а Шерлок вывалился из него в последнюю секунду.

Конец фильма.

Извините, если что не так понял - образования не хватает.

Немного фотографий со съемочной площадки (натырил у Андрея Либенсона):


Андрей Либенсон, Виталий Коваленко

Андрей Либенсон, Алексей Гуськов, Виталий Коваленко

Андрей Либенсон

Алексей Гуськов

Алексей Фокин

Александра Мареева, Юрий Литвинов

Олег Алмазов

Не посмотрели еще? Роскошная британская комедия о четырех шахидах, которые собираются объявить джихад всем неверным. Искренне рекомендую.

Писал в комментах на хабре на предмет связи алкоголя и креативности, думаю, многим будет интересно...

Мозг - прибор чрезвычайно эффективный. Он действует на опережение. Прежде чем что-то там сказать, сделать, он просчитывает варианты. А что на это скажут? А что подумают? А понравлюсь ли я коллегам на работе, если куплю эту шапочку? А если я опоздаю? А если пробки? А если моя идея - полный бред? Стоит ли ее кому-то показывать?

Мозг взрослого человека 18 часов в сутки занят подобной ерундой. Нет, ну это не ерунда, конечно, и во многих случаях это очень важно (как для шахматиста просчитать варианты на как можно больше ходов вперед), но для креативности это — как смирительная рубашка. Постоянное торможение, постоянное («взялся - ходи», «подумай, прежде чем сказать», etc). Я называю это супер-пупер-эго. Фрейдовское супер-эго - это, по сути, сумма запретов и предписаний. Программирование биоробота, если угодно. Нельзя воровать, нельзя бить людей, надо много арбайтен. А супер-пупер-эго - это когда биоробот начинает сам себя программировать (ничего уничижительного в данном случае в этом слове нет). Боссу не понравился мой проект, больше не буду ничего предлагать. Соседу Васе не нравится моя красная помада, больше её не куплю. И так далее.

К чему я все это? А к тому, что алкоголь, наркотики, недосып, голод, жажда (и так далее) как бы «отрубают» эту функцию опережающего просчета вариантов, отключают все эти «а что скажет Вася, а что подумает босс, а дадут ли мне за это Нобелевскую премию». Для креативного мышления это, образно говоря, примерно так же, как если бы на слабом компьютере вы антивирус выгрузили, который тормозит систему. Быстрее он начнет работать? Да на порядок. Так и мышление. И не надо привязывать его конкретно к алкоголю, это лишь частный случай выгрузки функции супер-пупер-эго.

Технически годится любая возможность, которая или выгружает супер-пупер-эго, или мешает ему работать. Скажем, в одиночестве многие будут много креативнее, чем в коллективе. Почему? Потому что в одиночестве выгружается модуль, предназначенный беспокоиться, хорошо ли вы выглядите, не мятая ли у вас рубашка, кто там и как на вас посмотрел, и что это может значить. Или во время разговора собирайте кубик Рубика. Это не отключает супер-пупер-эго, но мешает ему работать. Четки в руке, бессмысленное рисование на бумаге во время разговора - из этой же серии. Главный герой в фильме «Несколько хороших парней», когда творчески думал, то бейсбольной битой махал. А без биты - ему почему-то хуже думалось. Но вы-то теперь знаете, почему, правда?

Резюме. Строго для креативности - мешайте работе супер-пупер-эго, или (если у вас получится) выгружайте его полностью. И воздастся вам.